Visualizzazione post con etichetta Robert F. Kennedy Jr. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Robert F. Kennedy Jr. Mostra tutti i post

venerdì 15 novembre 2019

12 motivi sostenuti dalla SCIENZA per dire "NO" al vaccino contro l'HPV Gardasil.


I genitori ben intenzionati di tutto il mondo portano i loro figli a prendere Gardasil, il vaccino contro l'HPV, da oltre un decennio. Il vaccino afferma di aiutare a prevenire il cancro alla cervice e altre condizioni correlate al virus del papilloma umano o all'HPV. Sebbene inizialmente fosse indirizzato alle ragazze dai 9 ai 26 anni, ora viene commercializzato anche ai ragazzi. Mentre tutti vogliono evitare le malattie ove possibile, questo particolare vaccino è una cattiva notizia dappertutto.

Traduzione a cura di Vivereinmodonaturale.com

In effetti, il Waking Times ha recentemente delineato 25 solidi motivi per cui le persone dovrebbero evitare il vaccino, ispirato da un video prodotto da Robert F. Kennedy Jr. e Children's Health Defense. Ecco uno sguardo a 12 motivi scientifici per rinunciare a questo vaccino.


Rischi vs benefici

1. I decessi annuali per cancro alla cervice in America sono 2,3 per 100.000. Nel frattempo, il tasso di mortalità per gli studi clinici su Gardasil era dell'85 per 100.000. Ha senso prendere un vaccino il cui tasso di mortalità è 37 volte quello della malattia che mira a prevenire?


2. Non farà molto per aiutare coloro che sono già stati esposti all'HPV. Negli studi clinici su Gardasil, le donne che presentavano prove di infezioni da HPV o esposizione al virus in passato presentavano un rischio del 44% più elevato di sviluppare lesioni cervice o cancro dopo aver ricevuto il vaccino.

3. Il foglietto illustrativo del vaccino, che la maggior parte dei pazienti non vedrà mai, afferma che le donne hanno 100 volte più probabilità di manifestare un evento avverso grave dopo la vaccinazione rispetto allo sviluppo del cancro alla cervice.

4. Anche se previene il cancro alla cervice, le probabilità delle persone di contrarre una malattia autoimmune dal vaccino sono 1.000 volte più alte delle loro probabilità di essere salvate dalla morte del cancro alla cervice.

5. Può dare alle persone un falso senso di sicurezza. Le donne che assumono Gardasil durante la loro adolescenza o preadolescenza hanno maggiori probabilità di saltare i loro screening del cancro alla cervice quando sono adulte. Le persone presumono che il vaccino eliminerà tutti i rischi, il che non è il caso, e potrebbe renderli più propensi a impegnarsi in comportamenti sessuali rischiosi.



Problemi di fertilità

6. Questo vaccino non è una buona idea per le donne che un giorno sperano di avere figli, poiché le prove dimostrano che può avere un impatto negativo sulla fertilità a causa di insufficienza ovarica precoce e aborto spontaneo.


7. Sebbene il vaccino non sia mai stato testato per i suoi effetti sulla fertilità dal produttore Merck, gli studi clinici su Gardasil e Gardasil 9 hanno mostrato tassi di aborto spontaneo rispettivamente del 25 e del 27,4 percento, che è di gran lunga superiore all'intervallo del tasso di fondo dal 10 al 15 percento per donne in età riproduttiva.

8. Anche i suoi ingredienti sono sospetti, sia il borato di sodio che il polisorbato 80 sono legati alla sterilità negli animali.

9. L' adiuvante di Gardasil contiene alluminio , che è stato collegato a problemi come anomalie comportamentali, autismo, demenza, morbo di Parkinson e morbo di Alzheimer.



Problemi di test

10. Il farmaco è stato approvato in primo luogo sulla base di prove e procedure di test molto discutibili. Ad esempio, sebbene si supponga che i placebo siano sostanze inerti simili a tutto ciò che viene testato, Merck ha scelto di utilizzare un adiuvante neurotossico in alluminio, AAHS, piuttosto che un placebo salino.


11. Nei loro test, le donne che hanno ricevuto sia il vaccino sia il "placebo" AAHS hanno sperimentato condizioni che indicano disturbi autoimmuni poco dopo la somministrazione del vaccino.

12. Durante il test della seconda formulazione del vaccino, Gardasil 9, Merck ha utilizzato il primo Gardasil come placebo piuttosto che qualcosa di inerte. Ciò non consente un confronto equo. L'Organizzazione mondiale della sanità ha affermato che l'uso di vaccini come placebo è metodologicamente svantaggioso e rende difficile o addirittura impossibile valutare la vera sicurezza di un vaccino.


La verità è che solo una di queste ragioni sarebbe sufficiente per farti correre nella direzione opposta a questo vaccino. Ti abbiamo appena dato 12 notizie, e questa è solo una parte dell'elenco. Indipendentemente dalla tua opinione sulla vaccinazione in generale, il vaccino Gardasil è un vaccino sul quale dovresti indagare molto seriamente prima che il tuo bambino subisca un danno irreversibile.

Le fonti per questo articolo includono:




martedì 18 giugno 2019

Robert F. Kennedy Jr. sta per presentare cause contro lo Stato di New York per aver abrogato le esenzioni religiose dalla vaccinazione obbligatoria

Robert F. Kennedy Jr-prepara-cause-contro-stato-new-york
Nella foto Robert F. Kennedy Jr

Ad aprile, i burocrati dello Stato di New York hanno deciso che è nel loro ambito giurisdizionale quello di eliminare il diritto dei genitori di escludere i loro figli dalle vaccinazioni obbligatorie per motivi religiosi . Ma per Robert F. Kennedy Jr. di Children's Health Defense non ne ha.

Traduzione a cura di Vivereinmodonaturale.com
Fonte e articolo Naturalnews.com 

Secondo quanto riportato , Kennedy e il suo team legale stanno pianificando di presentare una serie di cause legali contro l'Empire State per la violazione delle libertà religiose dei residenti dello stato che si oppongono ai vaccini come questione di fede personale.


In un recente post sui social media, Rita Palma, un residente dello Stato di New York che gestisce il sito My Kids, My Choice , ha fatto un annuncio formale su queste cause. In essa, ha avvertito che, nonostante sia "la casa dei più forti talenti legali nel nostro movimento" - questo movimento si riferisce a persone che sostengono la libertà di salute e le scelte mediche quando si tratta di vaccini - lo Stato di New York e il suo disegno di legge che abrogano le esenzioni religiose dall'obbligo vaccinazione "è stata approvata la proposta di abrogazione più draconiana".

Questo affronto diretto alla libertà di salute non deve rimanere legge, comunque. Palma e altri stanno esortando i sostenitori della libertà per la salute a diffondere la voce in lungo e in largo non solo sul conto e le sue ramificazioni, ma anche sugli sforzi di Kennedy per sovrascriverlo attraverso il sistema legale.

"Il 15 aprile 2019, una richiesta legale è stata presentata nella Corte di Trial dello Stato di New York da Robert Krakow, Robert F. Kennedy, Jr. e Patricia Finn contro il Dipartimento di Salute e Igiene Umana di New York per la vaccinazione forzata contro contro "morbillo-parotite-rosolia", si legge in un annuncio ufficiale delle azioni legali promosse da Children's 

"Il team legale ha chiesto un ordine restrittivo temporaneo contro il mandato che il giudice probabilmente esaminerà e fornirà una decisione ex parte. La difesa della salute dei bambini sostiene questi sforzi ".
Per ulteriori notizie su come la vaccinazione obbligatoria è interamente incostituzionale, assicurati di controllare Vaccines.news .

Aiuta a sostenere la libertà di salute donando alla Difesa della salute dei bambini

Come probabilmente sapete, combattere il sistema richiede molto lavoro, dedizione e finanziamenti , ed è per questo che Palma e altri stanno incoraggiando coloro che hanno i mezzi per farlo per contribuire a questo sforzo legale in difesa della libertà di salute.
In quanto organizzazione no profit 501 (c) (3), tutti i contributi versati alla Difesa della salute dei bambini sono deducibili dalle tasse, utilizzando il numero di identificazione fiscale 26-0388604.
Se desideri offrire un contributo online a sostegno di queste azioni legali contro lo Stato di New York, visita la pagina di donazione di Children's Health Defense, dove troverai le opzioni per contribuire tramite carta di credito o PayPal.

Se preferisci inviare un assegno, puoi farlo inviandone uno a: 


Difesa della salute dei bambini 

1227 N. Peachtree Parkway, Suite # 202 
Peachtree City, Georgia 30269


Puoi anche autorizzare un bonifico diretto dal tuo conto bancario alla Difesa della salute dei bambini utilizzando le seguenti informazioni: 


Difesa della salute dei bambini 

Wells Fargo 
Numero di routing: 021200025 
Numero di conto: 1745955490


Se i soldi sono stretti, allora puoi aiutare semplicemente spargendo la voce su queste azioni legali verso gli altri, attirando l'attenzione il più possibile contro l'eclatante minaccia della sana tirannia che è una vaccinazione obbligatoria.

"L'inosservanza dell'ordine è un reato soggetto a sanzioni penali e civili, compresa la detenzione", avverte la Children's Health Defense su come l'abrogazione da parte dello Stato di New York delle esenzioni religiose dalla vaccinazione obbligatoria avrà un impatto sui genitori.

"Solo quelli con immunità documentata, controindicazioni mediche o bambini sotto i sei mesi sono esentati dal mandato del vaccino."

Per saperne di più sul perché è fondamentale per tutte le persone attente alla salute e volete essere attivamente coinvolti nella lotta politica in corso per la libertà di salute, assicurati di controllare HealthFreedom.news .


Comprendiamo quanto sia importante la condivisione in ogni modo e in ogni dove visti gli argomenti trattati, ma preghiamo gli altri blogger che la riproduzione venga attuata senza che l'articolo sia modificato in nessuna parte, indicando l'autore e il link attivo a questo sito visto che l'articolo alle volte è tradotto dai nostri collaboratori. Grazie per l'attenzione, dallo staff di Vivereinmodonaturale.com che per ragioni di sicurezza preferisce rimanere anonimo.

https://www.vivereinmodonaturale.com/2019/06/robert-f-kennedy-jr-sta-per-presentare.html

sabato 1 giugno 2019

Vaccini Gardasil: 25 motivi per evitarli.



Sono passati 13 anni da quando la Food and Drug Administration (FDA) statunitense ha fornito un'approvazione accelerata per il vaccino Gardasil di Merck, promosso per la prevenzione del cancro del collo dell'utero e di altre condizioni attribuite a quattro tipi di papillomavirus umano (HPV). 


Traduziona a cura di Vivereinmodonaturale.com

L'agenzia inizialmente autorizzò Gardasil esclusivamente per ragazze e donne tra 9 e 26 anni, ma le successive decisioni della FDA consentono ora alla Merck di commercializzare il successore di Gardasil - il vaccino Gardasil 9 a nove valori - per una fascia di età molto più ampia - da 9 a 45 anni - E a entrambi i maschi e le femmine.



Come risultato dell'espansione dei mercati di Gardasil non solo negli Stati Uniti ma a livello internazionale, il vaccino HPV di grande successo è diventato il terzo prodotto di maggior incasso della Merck  , con un fatturato globale annuo di circa  $ 2,3 miliardi . Tuttavia, il record di sicurezza di Gardasil è stato a dir poco  disastroso . Children's Health Defence e Robert F. Kennedy Jr hanno appena prodotto un video che illustra in dettaglio i numerosi problemi con lo sviluppo e la sicurezza di Gardasil. Si prega di guardare e condividere questo  video in  modo che voi e gli altri potreste capire perché il signor Kennedy si riferisce alle metodologie di Merck come "flimflam fraudolenti".
Di seguito sono riportati 25 motivi chiave su Gardasil / Gardasil 9, compresi i fatti sugli studi clinici dei vaccini HPV e sugli esiti avversi osservati da quando Merck, funzionari della sanità pubblica e legislatori hanno imposto aggressivamente i vaccini a un pubblico ignaro.

Placebo e confronti inappropriati

  1. Un placebo dovrebbe essere una sostanza inerte che assomiglia al farmaco in esame. Ma negli studi clinici di Gardasil, Merck ha usato un adiuvante neurotossico di alluminio chiamato  AAHS invece di usare un placebo salino inerte.
  2. Tra le ragazze e le donne che hanno ricevuto il vaccino   tra le ragazze e le donne che hanno ricevuto AAHS, un sorprendente  2,3%  in entrambi i gruppi ha sperimentato condizioni indicative di "disordini autoimmuni sistemici", molti subito dopo aver ricevuto Gardasil.
  3. Numerosi studi scientifici  associano l'alluminio non solo alle malattie autoimmuni, ma anche all'autismo, alla malattia di Alzheimer, alla demenza e alla malattia di Parkinson, nonché alle anomalie comportamentali negli animali.
  4. Merck ha mentito nello studiare i partecipanti, dicendo falsamente che gli studi clinici non erano studi sulla sicurezza, che il vaccino era già stato trovato sicuro e che il "placebo" era una soluzione salina inerte. [Fonte:  HPV Vaccine on Trial   (prove fotografiche, pp. 6 e 12).]
  5. Quando Merck ha condotto studi clinici per la sua successiva formulazione del vaccino HPV,  Gardasil 9 , ha usato Gardasil come "placebo" nei gruppi di controllo, sempre facendo affidamento sulla mancanza di un placebo inerte per mascherare i segnali di sicurezza.
  6. I 500 microgrammi di adiuvante in alluminio (AAHS) in  Gardasil 9  sono più del doppio della quantità di alluminio in  Gardasil ; ciò solleva la questione se la pesante dipendenza di Gardasil 9 dalle prove di Gardasil per il confronto sia giustificabile.
  7. L'  Organizzazione Mondiale della Sanità  afferma che l'uso di un vaccino (piuttosto che una sostanza inerte) come un placebo crea uno "svantaggio metodologico" e osserva anche che potrebbe essere "difficile o impossibile" valutare correttamente la sicurezza del vaccino senza un vero placebo.

Criteri di inclusione ed esclusione inappropriati

  1. Nell'unico studio di Gardasil nel gruppo di età target (ragazze di 11 e 12 anni) con un  gruppo di controllo  , meno di 1.200 bambini hanno ricevuto il vaccino e meno di 600 sono serviti per controlli. Questo singolo studio che ha coinvolto meno di 1.800 bambini ha posto le basi per il successivo marketing del vaccino a milioni di preadolescenti sani in tutto il mondo.
  2. Gli studi clinici di Gardasil avevano numerosi  criteri di esclusione . Non è permesso partecipare alle prove erano persone con: gravi allergie; precedenti risultati anormali del test Pap; oltre quattro partner sessuali a vita; una storia di disordini immunologici e altre malattie croniche; reazioni agli ingredienti del vaccino, compresi alluminio, lievito e benzonasi; o una storia di abuso di droghe o alcol, eppure Merck ora consiglia Gardasil per tutti questi gruppi.

Monitoraggio inadeguato

  1. Alcuni dei partecipanti allo studio - ma non tutti - hanno ricevuto "pagelle" per registrare reazioni a breve termine come arrossamento e prurito. Le pagelle hanno monitorato le reazioni per soli  14 giorni , tuttavia, Merck  non ha seguito i  partecipanti che hanno avuto gravi eventi avversi come problemi autoimmuni o mestruali sistemici.
  2. I partecipanti danneggiati si sono lamentati del fatto che Merck ha  respinto i loro tentativi  di riportare gli effetti collaterali negativi. In numerosi casi, Merck sosteneva che questi "non erano correlati al vaccino".
  3. La metà (49,6%)  dei soggetti in sperimentazione clinica che hanno ricevuto Gardasil ha riferito di gravi condizioni mediche entro sette mesi. Per evitare di classificare queste ferite come eventi avversi, Merck li ha liquidati come "nuove condizioni mediche".
Le morti annuali per cancro cervicale negli Stati Uniti sono 2.3 / 100.000. Il tasso di mortalità negli studi clinici di Gardasil è stato di 85 / 100.000 o 37 volte quello del cancro cervicale.

Quando il Rapporto rischio-beneficio del cancro cervicale non vale la pena

  1. L'età media della morte per cancro cervicale è di  58 anni . Gardasil si rivolge a milioni di preadolescenti e adolescenti sani per i quali il rischio di morire di cancro cervicale è praticamente pari a zero. Gli interventi per le persone sane devono avere un profilo di rischio che è praticamente pari a zero.
  2. Le morti annuali   per cancro cervicale negli Stati Uniti sono 2.3 / 100.000. Il tasso di mortalità negli  studi clinici di Gardasil è  stato di 85 / 100.000 o 37 volte quello del cancro cervicale.
  3. Con 76 milioni di bambini vaccinati a un costo medio di $ 420 per la serie di tre vaccini di Gardasil, il costo di salvare una vita americana dal cancro cervicale ammonta a circa  $ 18,3 milioni di dollariAl contrario, il valore di una vita umana secondo il Programma nazionale per il risarcimento delle lesioni da vaccino del Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani (HHS)   è di $ 250.000, l'importo massimo che il programma governativo assegnerà per una morte correlata al vaccino.
  4. Secondo il foglietto illustrativo di Gardasil, le donne hanno  una probabilità 100 volte maggiore  di subire un evento grave a seguito della vaccinazione con Gardasil rispetto a quelle per il cancro cervicale.
  5. Le probabilità di contrarre una malattia autoimmune dal Gardasil, anche se il vaccino funziona, sono  1.000 volte  maggiori rispetto alle possibilità di essere salvati da una morte per cancro del collo dell'utero.
  6. Le donne negli studi clinici di Gardasil con evidenza dell'attuale infezione da HPV e precedente esposizione all'HPV hanno avuto un  aumento del 44% del rischio  di sviluppare lesioni cervicali o cancro a seguito di vaccinazione.
  7. Le donne che ottengono il vaccino di Gardasil come pre-adolescenti o adolescenti hanno maggiori probabilità di  saltare lo screening del cancro cervicale  da adulti, assumendo erroneamente che la vaccinazione contro l'HPV sia una sostituzione per lo screening e che il vaccino eliminerà tutti i rischi.
Dal momento che Gardasil è arrivato sul mercato statunitense nel 2006, le persone hanno segnalato oltre 450 morti e oltre 61.000 gravi condizioni mediche dai vaccini HPV al sistema di segnalazione degli eventi avversi da Vaccini.

Effetti di fertilità

  1. L'accumulo di prove evidenzia gli effetti avversi potenzialmente gravi di Gardasil  sulla fertilità , tra cui aborto spontaneo e  insufficienza ovarica prematura .
  2. Merck non ha mai testato il vaccino per gli effetti sulla fertilità. Tuttavia, gli   studi clinici di Gardasil  e  Gardasil 9 hanno mostrato tassi di aborto spontaneo elevati rispettivamente del  25% e del  27,4% , significativamente superiori ai tassi di fondo di circa il  10% -15%  in questa fascia di età riproduttiva.
  3. Polisorbato 80  e  borato di sodio  (borace) sono associati alla sterilità negli animali. Entrambi sono ingredienti di Gardasil, ed entrambi erano presenti nell'unico protocollo di sperimentazione clinica che dichiarava di utilizzare un placebo benigno salino.

Post-licensing

  1. Nel 2015, la Danimarca ha aperto  cinque nuove "cliniche HPV"  per curare i bambini danneggiati da Gardasil. Oltre 1.300 casi hanno inondato le cliniche poco dopo la loro apertura.
  2. Dal momento che Gardasil è arrivato sul mercato statunitense nel 2006, le persone hanno riportato oltre  450 morti e oltre 61.000 gravi condizioni mediche  dai vaccini HPV al Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS).
  3. Merck ha mentito a VAERS sul caso della morte di Christina Tarsell, affermando falsamente che il suo medico ha accusato un virus invece di Gardasil. [Fonte:  HPV Vaccine on Trial   (Pag. 144).]

Il vaccino che non sarebbe mai dovuto essere autorizzato

Come suggerito nella conclusione del libro The HPV Vaccine on Trial del 2018   il lancio di Gardasil in 125 paesi in tutto il mondo ha illustrato, in maniera troppo realistica e scioccante, il fenomeno che ha spinto Hans Christian Andersen a scrivere "The Emperor's New" Vestiti. "In tutto il mondo, oltre 100.000 eventi avversi correlati a Gardasil sono stati segnalati alla FDA e all'OMS, ed i conti continuano a moltiplicarsi di" scandali, cause legali, lesioni gravi e decessi ". Per quasi 200 anni, la storia di Andersen ha insegnato ai lettori la necessità di dire la verità, prestare attenzione alle prove e ascoltare i bambini. La narrativa rosea prodotta per il pericoloso vaccino di Gardasil non deve più essere tenuta sotto controllo. È tempo, nelle parole del  Vaccino HPV negli autori del trial , di proclamare - a voce alta - che "L'imperatore è nudo".

Articolo correlati:




Comprendiamo quanto sia importante la condivisione in ogni modo e in ogni dove visti gli argomenti trattati, ma preghiamo gli altri blogger che la riproduzione venga attuata senza che l'articolo sia modificato in nessuna parte, indicando l'autore e il link attivo a questo sito visto che l'articolo alle volte è tradotto dai nostri collaboratori. Grazie per l'attenzione, dallo staff di Vivereinmodonaturale.com che per ragioni di sicurezza preferisce rimanere anonimo.

https://www.vivereinmodonaturale.com/2019/06/vaccini-gardasil-25-motivi-per-evitarli.html

domenica 10 marzo 2019

La testimonianza bomba del Dr. Brian Hooker prima del Congresso rivela come i vaccini MMR AUMENTANO le morti per morbillo


La testimonianza bomba del Dr. Brian Hooker prima del Congresso rivela come i vaccini MMR AUMENTANO le morti per morbillo

Traduzione a cura di Vivereinmodonaturale.com
Tradotto da Naturalnews.com

Tramite la difesa della salute dei bambini , presieduta da Robert F. Kennedy, Jr., che è forse l'unico eminente democratico in America che sta combattendo per proteggere i bambini dai vaccini tossici, dalle radiazioni elettromagnetiche 5G e dai pericolosi prodotti chimici del fluoruro nella riserva idrica: 
(Testimonianza del Dr. Brian S. Hooker) 

C'è un problema con il morbillo nello Stato di Washington, ma non sono i bassi tassi di vaccinazione,  in realtà sono gli alti i tassi di vaccinazione con un prodotto vaccinale incapace di fornire immunità per tutta la vita  o  protezione materna passiva  ai bambini durante il primo anno di vita.

Quando il vaccino contro il morbillo è stato introdotto per la prima volta, la maggior parte delle persone di età superiore ai 15 anni che avevano il morbillo selvatico avevano l'immunità per tutta la vita. Nelle nazioni sviluppate, come in altre con infezioni trasmissibili, il morbillo non era più pericoloso tranne che in rare circostanze a causa di un'alimentazione inadeguata, delle scarse condizioni igieniche e / o dell'assenza di assistenza sanitaria. 
Perché avere il morbillo era una parte di routine dell'infanzia, adolescenti, adulti, genitori e nonni erano immuni. E a causa dell'immunità passiva materna, i bambini sono stati protetti.  
Il tasso di mortalità dovuto al morbillo nello Stato di Washington nei quattro anni precedenti all'introduzione del vaccino contro il morbillo è stato di 1,4 su 10.000 casi e di circa 2 su 1.000.000 nella popolazione generale.
Ai legislatori viene detto che l'uso di esenzioni personali e religiose mette in pericolo la salute del pubblico. Viene detto che due bambini sono stati recentemente esposti al morbillo e che i bambini sono in pericolo. Ma in effetti, se le madri dei bambini avevano il morbillo selvatico quando erano bambini e stavano allattando,  i bambini potevano essere protetti.  Se le madri sono state vaccinate, anche se stanno allattando, potrebbero non esserlo. Inoltre,  gli anticorpi materni trasportati attraverso la placenta possono fornire un'immunità vitale contro il morbillo per i bambini.

Spingere i tassi di vaccinazione ancora più alti con un prodotto inefficace non è la risposta.  Come ha dichiarato nel 1994 il direttore della rivista Vaccine Dr. Gregory Poland della  Mayo Clinic  , 
"... quando i tassi di immunizzazione del morbillo salgono a livelli elevati in una popolazione, il morbillo diventa una malattia delle persone immunizzate.

Un tasso di vaccinazione MMR del 75% è stato segnalato per il recente ammasso di morbillo nella contea di Rockland, New York.
È stato riportato nelle notizie e fornito ai legislatori che nella contea di Clark, WA esiste un tasso di esenzione del 22%, ma questo si basa sul voluntary Immunization Information Survey (IIS) che non rispecchia fedelmente lo stato di vaccinazione di tutti i bambini iscritti a Scuole di Washington. Se confrontato con le statistiche CDC più accurate per lo stato di Washington per la copertura MMR tra i 19 e i 35 mesi, è del 95,3% +/- 2,6%. L'IIS segnala erroneamente questo numero all'81,8% e non può essere invocato.

L'attuale tasso di esenzione personale per K-12 per il vaccino MMR nello Stato di Washington è solo del 2,9% (WA DOH School Survey). I tassi di vaccinazione per i bambini della scuola materna per almeno un vaccino MMR sono almeno il 93% (WA DOH School Survey). Lo Stato di Washington ha raggiunto l'obiettivo di salute pubblica di tassi di vaccinazione molto elevati.

Come ho già osservato, la vaccinazione non garantisce l'immunizzazione e  le malattie infettive si diffondono abitualmente in comunità altamente vaccinate.  Un esempio di ciò sono le epidemie di pertosse, che si verificano a causa di problemi con la parte  acellulare della pertosse  del vaccino DTaP e Tdap, creando vettori asintomatici. Un portatore asintomatico è una persona che è stata infettata da un agente patogeno, ma che non mostra segni né sintomi. Sebbene non siano influenzati dal patogeno stesso, i portatori possono trasmetterlo ad altri o sviluppare sintomi nelle fasi successive della malattia.

L'  esperienza SB277 in California , in cui le esenzioni personali sono state abbattute nel 2016, non ha portato al 100% la conformità del vaccino anche all'interno del sistema scolastico. La rimozione delle esenzioni personali è servita a alienare i genitori che portano a un esodo dal sistema scolastico (1,2%), così come dallo stato,  e collocando i distretti scolastici nel ruolo insostenibile delle "forze di vaccinazione". Un ulteriore 1,4% all'interno del distretto scolastico non è ancora stato vaccinato a causa di programmi federali di istruzione individualizzata, esenzioni mediche e di altro tipo. SB277 non ha cambiato le menti dei genitori non vaccinati. Invece, ha spinto le famiglie a non andare a scuola e ha creato entrate perse nei distretti scolastici.
Per quanto riguarda l'esperienza australiana con i mandati vaccinali, un funzionario ha affermato che "i genitori hanno segnalato un maggiore impegno nei confronti della loro decisione di non vaccinare e un maggiore desiderio di mantenere il controllo sulle scelte di salute per i loro figli inclusa una volontà senza precedenti di essere coinvolti in azioni di protesta". ( J. Public Health Policy 2018 39: 156, Helps et al.)  Con la rimozione del PBE per il vaccino MMR, il 2,9% dei bambini nello stato di Washington, che è tra 15.000 e 20.000 studenti, sarà escluso dalla scuola. Se il PBE viene rimosso per tutti i vaccini richiesti per la frequenza scolastica, 37.000 bambini saranno rimossi da scuola. Per i distretti scolastici di piccole dimensioni, ciò causerà una crisi finanziaria. 
I mandati non incoraggiano la vaccinazione, spingono l'esenzione - usando le famiglie fuori dalle scuole.
La Corte Suprema nel   caso Bruesewitz vs. Wyeth ha definito le vaccinazioni "inevitabilmente insicuri" e  la letteratura scientifica mostra un'incidenza di eventi avversi del vaccino che è pericoloso  alla luce del mandato proposto. 

Negli ultimi dieci anni negli Stati Uniti, c'è stata una morte riportata dal morbillo, e non è chiaro sulla base della storia medica del paziente se e come il morbillo abbia avuto un ruolo nella loro morte. Durante lo stesso periodo di tempo (basato sui rapporti VERS), sono stati segnalati 105 decessi associati alle vaccinazioni MMR o MMRV.

Dal 2006 al 2011, il CDC ha finanziato un progetto di Harvard Pilgrim Health Care, Inc. per l'automazione del database VAERS. VAERS fino a questo punto è stato un sistema di sorveglianza passiva basato sulla segnalazione volontaria di eventi avversi del vaccino (AEs) e funzionari CDC erano preoccupati per la sottostima di tali eventi. Il team di Harvard Pilgrim ha istituito un sistema di monitoraggio di un grande fornitore di assistenza sanitaria (con 35 cliniche) e monitorando i risultati di 1,4 milioni di vaccini ricevuti. Usando l'astrazione del grafico, 35.570 potenziali eventi avversi sono stati segnalati entro una finestra di 30 giorni dopo la vaccinazione. In altre parole, il tasso di potenziali eventi avversi era del 2,6%. In qualità di legislatori, sentite la pressione per proteggere i neonati e altri soggetti a risultati di infezione mediocri, ma togliere la credenza personale di esenzione per un prodotto inefficace non è la risposta.

È necessario non solo proteggere coloro che sono suscettibili a scarsi risultati di infezione, ma proteggere quelli che sono suscettibili a risultati di vaccinazione poveri e considerare le conseguenze non intenzionali di una popolazione completamente vaccinata che non ha immunità per tutta la vita .

Resta informato tramite ChildrensHealthDefense.org e leggi Vaccines.news per gli aggiornamenti giornalieri.


Comprendiamo quanto sia importante la condivisione in ogni modo e in ogni dove visti gli argomenti trattati, ma preghiamo gli altri blogger che la riproduzione venga attuata senza che l'articolo sia modificato in nessuna parte, indicando l'autore e il link attivo a questo sito visto che l'articolo alle volte è tradotto dai nostri collaboratori. Grazie per l'attenzione, dallo staff di Vivereinmodonaturale.com che per ragioni di sicurezza preferisce rimanere anonimo.